Skip to main content

Đừng tìm kiếm sự hoàn hảo trong đầu cơ chứng khoán

Trên thị trường nói riêng hay trong cuộc sống nói chung, thực ra nó cũng giống như một lý thuyết trò chơi, chúng ta luôn phải đưa ra quyết định trong sự đánh đổi, và đánh giá những điểm tốt (plus) và điểm xấu (minus) của một sự kiện. Khi một thứ hoàn hảo (perfect) thì đồng nghĩa với việc rủi ro (risk) của nó bằng 0, và đương nhiên lợi nhuận tăng thêm (alpha) sẽ là 0 %. Chúng ta chỉ nhận được một mức risk-free rate (lãi suất phi rủi ro, thường benchmark theo thông lệ quốc tế là lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ). Có nghĩa là lợi nhuận này thực ra không thắng được chi phí cơ hội khi chúng ta mua trái phiếu phi rủi ro của chính phủ Mỹ, và việc đầu tư của chúng ta trên TTCK trở nên vô nghĩa.


Perfectionists spend too much time on little differences at the margins at the expense of the important things. There are typically just five to ten important factors to consider when making a decision.

Tôi còn nhớ cách đây 4 năm, khi đó tôi đầu tư vào cổ phiếu HPG, tôi có tham gia buổi hội thảo do MBS tổ chức, một bác ngoài 50 tuổi, phát biểu rất chững chạc, bác ấy tỏ ra không hài lòng vì HPG là doanh nghiệp đa ngành, và không thích các doanh nghiệp đa ngành nghề. Có lẽ không ai phản đối ý kiến này của bác ấy cả, tôi cũng không phản đối, vì tôi cũng không thích doanh nghiệp kinh doanh dàn trải và làm ngành đa ngành nghề. Nhưng vấn đề là HPG về bản chất vấn là doanh nghiệp thép, và tỷ trọng đóng góp của thép vào doanh thu chiếm 90%. Và năm đó, HPG hội tụ quá thiên thời cho HPG: giá thép tăng, sản lượng tăng, nguyên vật liệu giảm, định giá rẻ (sau 2015 slideway down). Sau đó cổ phiếu HPG đã tăng 100% chỉ trong 5 tháng

Việc một doanh nghiệp khi phát triển quá lớn, thì có xu hướng đa dạng hóa ngành nghề để diversify và tiếp tục tăng trưởng là điều tất yếu khó tránh khỏi (các doanh nghiệp trên thế giới cũng đều như vậy). Những điều lo ngại bác ấy thực ra không trọng tâm và mờ nhạt, là một nhà đầu cơ chúng ta cần tập trung vào những yếu tố (factors) làm thay đổi cơ bản giá trị của doanh nghiệp, và tác động mạnh mẽ làm cổ phiếu tăng giá. Đó mới chính là cốt lõi của việc đầu cơ, thay vì nói những thứ chung chung, vô thưởng vô phạt, và nó không rõ ràng.




Và gần đây nhất, tôi đã mạnh dạn mua vào cổ phiếu DPM vùng giá 11. Khi một người bạn tôi hỏi đang cầm cổ phiếu gì, tôi trả lời DPM. Ngay lập tức phản hồi nhận lại được là: cậu bắt đáy ah? Ngành nghề bão hòa, dư cung, giá bán giảm….
Tuy nhiên, khi xem xét DPM, tôi nhận thấy:
+ Giá bán giảm 10%, tuy nhiên trong khi giá vốn (cụ thể là giá khí chiếm gần 50% giá thành lại giảm hơn 60%, nên dựa trên sản lượng và chi phí tiết kiệm được của DPM, tôi tính toán lợi nhuận tăng thêm từ tiết kiệm chi phí sẽ vượt qua việc sụt giảm doanh thu của doanh nghiệp này (mảng ure),
+ Nền kết quả kinh doanh của DPM cực thấp (do giá phân ure giảm 40% năm 2019, và quan trọng hơn DPM mất 72 ngày bão dưỡng do sự cố nhà máy NH3), do vậy chỉ cần tăng lại sản lượng như cũ DPM có thể lấy lại phần lớn lợi nhuận đánh mất của năm 2019, đây chính là chất xúc tác để lợi nhuận DPM bứt phá so với cùng kỳ.
+ Tôi dự tính giá khí trung bình DPM còn giảm hơn cả quý 1, nên hiệu ứng tích cực của doanh nghiệp này kéo dài ít nhất 2 quý, chứ không dừng lại ở quý 1
+ Giá DPM đã chiết khấu 60% so với hồi 2019
Và cuối cùng, có thể do một phần do hiệu ứng của TT phục hồi vào cuối tháng 3 nên DPM khi lãi 40%, tôi đã bán 2/3 vì có 3 rủi ro trọng yếu đang "neo" trong đầu thị trường: (1) Tỷ lệ (weight) mua khí từ mỏ Cửu Long cao hơn so với kế hoạch BLĐ (giá "sàn" cao hơn gấp 2 mỏ Nam Công Sơn, gấp 3 Bạch Hổ), (2) NM DPM mặc dù đã khắc phục sự cố, song do NM hoạt động quá lâu, rất hay phát sinh các lỗi kỹ thuật khác, (3) PVN điều tiết lợi nhuận bằng việc tăng phí vận chuyển khí, điều chuyển lợi nhuận về PVGas => ảnh hưởng trực tiếp lợi ích của cổ đông thiểu số



Mặc dù nhìn lại quá khứ bao giờ cũng dễ, tuy nhiên trong những năm tháng bôn ba trên TTCK, tôi nhận ra một điều rất quan trọng là: “sự không hoàn hảo” mới chính là tạo ra các cơ hội, chứ không phải là sự hoàn hảo. Không nên đi tìm kiếm sự hoàn hảo trong một thế giới không hoàn hảo, và ngay cả bạn có tìm ra thì phần thưởng xứng đáng cho bạn luôn bằng 0. Điều cốt yếu là: Chúng ta không nên để cho những điểm xấu/hạn chế của doanh nghiệp trở thành những định kiến và cản trở việc nhận diện cơ hội đầu cơ của chúng ta, và chỉ nên tập trung vào 3-5 yếu tố trọng yếu nhất để ra quyết định thay vì sa đà vào những thứ tiểu tiết, mờ nhạt và không cần thiết.



Chốt lại bài viết này, tôi muốn trích dẫn câu nói rất hay của Ray Dailio (chủ tịch Quỹ hedge fund lớn nhất thế giới):
Watch out for people who argue against something whenever they can find something—anything— wrong with it, without properly weighing all the pluses and minuses. Such people tend to be poor decision makers.(Ray dailio)
P/s: Tôi đã từng là một người cầu toàn, và thích tìm kiếm sự an tâm từ những cổ phiếu hoàn hảo, nhưng khi những cổ phiếu hoàn hảo nhất (hội tụ những điểm tốt đẹp nhất) thì tôi đã phải nếm trái đắng rất nặng nề. Tôi hi vọng qua bài viết này, có thể giúp ích phần nào cho những người vẫn có tư tưởng đi tìm kiếm vẻ đẹp, sự hoàn hảo từ TTCK, mà thay vì đó hãy nghĩ chính sự "chưa tốt", "chưa hoàn hảo" mới chính là nơi phát sinh ra những cơ hội đầu cơ tốt nhất.

Lấy vợ/chồng (chuyện trăm năm) còn không hoàn hảo, chúng ta vẫn phải quyết định dựa trên 3-5 yếu tố trọng yếu, huống hồ gì chuyện 1 năm như cổ phiếu :)

Chat với Admin: m.me/nhadauco8020

Comments

Popular posts from this blog

Suy nghĩ về chu kỳ - rủi ro cũng là cơ hội

SUY NGHĨ VỀ CHU KỲ Chúng khoán là một ngành có tính chu kỳ rất cao, không riêng gì thị trường chung, mà bản thân nền kinh tế, ngành nghề hay doanh nghiệp nó có các chu kỳ riêng của nó. Nhưng nhà đầu tư lại có tâm lý overweight cho những gì đang xảy ra (lạc quan vs bi quan) và underweight bản chất "chu kỳ" của ngành nghề và doanh nghiệp đó. Nếu thiếu sự tỉnh táo, và bao quát, chúng ta rất dễ gặp vào rủi ro, cũng như không nhìn ra được cơ hội.  Chứng khoán là kỳ vọng tương lai  chúng ta đều biết là trong chứng khoán “tương lai” có ảnh hưởng lớn đến giá của cổ phiếu hơn so với “quá khứ” hay “hiện tại” của nó. Nhưng nếu chúng ta nghĩ một doanh nghiệp có tương lai tốt là một doanh nghiệp “đã và đang” tốt, nhưng “sẽ” còn “tốt hơn”. Nhưng tại sao chúng ta không chấp nhận một doanh nghiệp “đã và đang xấu” nhưng tương lai “bớt xấu” hơn. Nếu “đang tốt” và “sẽ tốt nữa” được coi là tốt lên, thì “xấu” và sẽ “bớt xấu đi” lại không được coi là tốt lên? Đây là sự nhìn nhận cảm tính và thi...

Tam quốc - nghĩ về sự quá tự tin

  Chúng ta vẫn còn nhớ trong Tam Quốc, Tào Tháo bắt Lữ Bố, diệt anh em nhà Viên Thiệu, Viên Thuật, đoạt Kinh Châu. Thắng như chẻ tre, nắm trong tay 2/3 trời đất. Đem 83 vạn đại quân Nam hạ, cuối cùng bại trong tay 2 nhà Tôn Lưu (7 vạn quân) trận Xích Bích. Sau đại bại này, Tào Tháo mất đi đại thế, ngồi nhìn thiên hạ chia 3, phải dưỡng binh, nuôi quân mất 10 năm trời. Và cho đến chết cũng không thể thống nhất giang sơn được nữa. Tương tự, Lưu Bị sau khi đoạt Kinh Châu, chiếm Xu yên Thục, đánh bại Tào Tháo ở Hán Trung, ngồi trên cao mà nhìn xuống Trung Nguyên. Khi đó, nước Thục trở nên là nước mạnh nhất, vác 73 vạn đại quân mà nước Thục mất 20 năm tích cóp sang đánh Đông Ngô trả thù cho anh em Quan - Trương, bại trong tay Lục Tốn tại Hao Đình. Cuối cùng bỏ mạng tại thành Bạch Đế. Trận thua đau này làm nước Thục tổn thương nguyên khí, và để lại dư âm rất nặng nề về sau. Chứng khoán ngẫm như đánh trận, chúng ta rất dễ thắng nhiều trận nhỏ trong uptrend, nhưng lại thua to ở những trận q...

Warren Buffet và cậu sinh viên - suy nghĩ của vị hiền triết Omaha về thị trường

Gần đây TTCK dấy lên nhiều bàn luận về bài viết của một giáo sư Đại học Newyork, đồng thời cũng là nhà kinh tế học đạt giải Nobel 2008 về thuyết thương mại mới (new trade theory) và kinh tế địa lý mới (new economic geography). Đây không phải lần đầu tiên Krugman phàn nàn và bi quan về thị trường, bản thân ông từng dự báo vào các năm 2017-2018 rằng kinh tế thế giới sẽ bước vào giai đoạn khủng hoảng mới. Tuy nhiên, sự kiện S&P tăng mạnh mẽ trước sự ngỡ ngàng, băn khoăn và khó hiểu của giới academics, Krugman đã xuất bản bài viết "TTCK không phải là nền kinh tế", trong đó ông nhấn mạnh về cái gọi là  disconnect  (ngắt kết nối) giữa nền kinh tế và TTCK Trên thế giới hay ở VN, dù những người ôm tiền vò đầu bức tóc không muốn chấp nhận nhìn TT tăng mà theo logic của họ TT cần phải giảm, hay phe full cổ nhanh chóng sớm tìm ra những lý do để hợp thức hoá quá trình tăng vừa rồi như việc Fed in tiền và các gói kích thích kinh tế của các chính phủ trên thế giới.Giữa những luồ...