Skip to main content

Suy nghĩ về cầu thủ Gerd Muller và sự may mắn trong chứng khoán



Hồi xưa trong bóng đá, có một cầu thủ mà người ta vẫn hay bảo là “may mắn”, đó là Gerd Muller. Họ bảo rằng ông quá may mắn vì bóng toàn rơi trúng vào đầu, đập vào chân rồi vô lưới. Nhưng sự thật là, không ai để ý đến chuyện là ông phải “đứng ở chỗ đấy” để bóng rơi trúng đầu và đập trúng chân, mà phải đứng sao cho không bị việt vị là cả một vấn đề. Đằng sau những “vị trí đứng” đó là cả một quá trình luyện tập , chúng ta chỉ thấy ông may mắn khi bóng rơi trúng đầu trong một trận bóng, mà không thể biết ông đã luyện tập ra sao ngoài sân tập. Đó mới chính là mẩu chốt.

Gerd Muller chưa từng được xem là một mẫu cầu thủ kỹ thuật hay có một thể hình lý tưởng để trở thành siêu sao, dù vậy, tất cả cũng không còn quan trọng khi khả năng đánh hơi bàn thắng đã đưa ông đã đạt đến tầm của những “huyền thoại”. Số bàn thắng mà ông để lại gần như là một kiệt tác vĩ đại không thể phá vỡ trong mấy mươi năm ròng sau ddos


Cũng giống như trong chứng khoán, có những người không khoa trương loè loẹt, không mô hình chỉ số cao siêu, không dây rợ chằng chịt, trông họ có vẻ rất đơn giản và không có gì nguy hiểm nhưng chỉ cần vài ba câu (FA) là nói đúng vào trọng điểm, cứ vào lệnh (TA) là cp chạy. Đó mới chính là những người mà chúng ta cần tìm kiếm.
Tránh xa sự phức tạp, hào nhoáng, tìm đến với sự đơn giản và hiệu quả.


---
Chat với Admin: m.me/nhadauco8020

Comments

Popular posts from this blog

Suy nghĩ về chu kỳ - rủi ro cũng là cơ hội

SUY NGHĨ VỀ CHU KỲ Chúng khoán là một ngành có tính chu kỳ rất cao, không riêng gì thị trường chung, mà bản thân nền kinh tế, ngành nghề hay doanh nghiệp nó có các chu kỳ riêng của nó. Nhưng nhà đầu tư lại có tâm lý overweight cho những gì đang xảy ra (lạc quan vs bi quan) và underweight bản chất "chu kỳ" của ngành nghề và doanh nghiệp đó. Nếu thiếu sự tỉnh táo, và bao quát, chúng ta rất dễ gặp vào rủi ro, cũng như không nhìn ra được cơ hội.  Chứng khoán là kỳ vọng tương lai  chúng ta đều biết là trong chứng khoán “tương lai” có ảnh hưởng lớn đến giá của cổ phiếu hơn so với “quá khứ” hay “hiện tại” của nó. Nhưng nếu chúng ta nghĩ một doanh nghiệp có tương lai tốt là một doanh nghiệp “đã và đang” tốt, nhưng “sẽ” còn “tốt hơn”. Nhưng tại sao chúng ta không chấp nhận một doanh nghiệp “đã và đang xấu” nhưng tương lai “bớt xấu” hơn. Nếu “đang tốt” và “sẽ tốt nữa” được coi là tốt lên, thì “xấu” và sẽ “bớt xấu đi” lại không được coi là tốt lên? Đây là sự nhìn nhận cảm tính và thi...

Vì sao nên kết hợp FA & TA

Nhiều năm nghiên cứu và kiểm chứng thì  Nhà Đầu Cơ   nhận thấy là không phải cổ phiếu nào sử dụng PTKT cũng hiệu quả, thường PTKT chỉ phát huy tác dụng và hiệu quả của nó trên các cổ phiếu có nền tảng FA tốt hoặc những câu chuyện/kỳ vọng riêng. Còn cổ phiếu dù xuất hiện tín hiệu TA nhưng FA không nhìn ra một chất liệu (catalysts) gì thúc đẩy giá cp tăng  Nhà Đầu Cơ   vẫn thấy không hiệu quả, bởi vì suy cho cùng, trước khi đạt được lợi nhuận nhuận (take profit) thì chúng ta cần trải qua thời gian nắm giữ nào đó, nhưng điều gì khiến chúng ta nắm giữ một cổ phiếu, đó là vì chúng ta đang biết mình kỳ vọng điều gì, chính kỳ vọng là động lực làm cho chúng ta tiếp tục kiên nhẫn nắm giữ và chờ đợi (và tất nhiên cổ phiếu đó vẫn giao động trong biên độ cho phép và chưa vi phạm quy tắc bán về mặt kỹ thuật). —- Kết hợp FA và TA là sự hội tụ dòng tiền của thị trường Giả sử (lưu ý chỉ là giả sử) trên TT có 2 loại người tham gia: một nửa là dân FA và nửa còn lạ...

Thông Tin và Thị Trường - Cái nào đi trước?

Hôm nay tôi đọc một tranh luận rất hay về việc “thông tin” và “thị trường” cái nào đi trước. Người thứ nhất bảo là thị trường có trước vì thị trường luôn phản ứng trước thông tin, đến khi thông tin ra thì mọi chuyện đã xong. Nhưng người thứ 2 lại nói: nếu không có thông tin thì lấy cái gì để thị trường phản ánh. —— Cá nhân tôi nghiêng về quan điểm của ngườ i thứ hai nhưng thảo luận vì sao quan điểm của người thứ nhất lại phổ biến hiện nay. Chúng ta đều biết thông tin là “thức ăn” của thị trường và t hị trường là cỗ máy vận hành liên tục bởi các thông tin được bơm vào thị trường để từ đó thị trường “tiêu hoá” (phân tích) thức ăn đó nhằm tạo ra các “phản ứng” về giá và khối lượng . Đã là tiêu hoá thì sẽ cần thời gian, và có loại thức ăn dai hơn (thông tin phức tạp) cần nhiều thời gian để tiêu hoá hơn. Như vậy về mặt cơ bản thị trường sống được nhờ dòng tiền và thông tin. Nên thông tin là thứ đi trước giúp cho thị trường chuyển hoá thành các chuyển động giá và khối lượng. ——...