Skip to main content

Sự phản ánh vào giá

Khi một doanh nghiệp ra ra thông tin tích cực về việc về gói thầu lớn hay kết quả kinh doanh dự kiến tích cực. Câu hỏi mà Ad quan tâm luôn là:
1) Thông tin này đã được phán ảnh vào giá chưa?
2) Nhưng phần phản ánh này đã phản ánh 1 phần/toàn bộ hay thậm chí phản ánh tích cực hơn bản thân thông tin đó?
Chúng ta phải xem thị trường đang nghĩ gì về giá trị của DGW bằng cách xem định giá DGW tại các ctck và tìm ra range giá trung bình (concensus)
Tuy nhiên không phải các ctck luôn đúng, nếu họ định giá 50 mà các bạn lại nghĩ là 70. Thì khi đó bạn trading giữa cái bạn nghĩ và cái TT nghĩ và nếu bạn đúng bạn sẽ outperform TT
Chúng ta cần phải hiểu rằng việc ký được gói thầu mới, hay dự kiến LN quý tăng trưởng cao không phải tự nhiên từ trên trời rơi xuống, bộp một cái là hôm qua hợp tác luôn, hay đùng cái dự kiến LN tăng luôn (mà hàng tháng doanh nghiệp đã có thống kê và tính toán dần rồi)  nên vận động giá cp luôn đã phản ánh trước những thông tin này. Vì vậy không nên quá hấp dẫn bởi bất kỳ một thông tin tích cực của bất kỳ một doanh nghiệp nào mà chúng ta luôn tỉnh táo để tự hỏi: “Thông tin này đã phản ánh vào giá chưa? và phản ánh mức độ bao nhiêu"

HDG

Hôm qua HDG chứng kiến phiến giao dịch tích cực khi giá cp tăng > 4%, và thanh khoản đột ngột tăng cao (giao dịch khối ngoại chiếm 52%)
Có thể lý do đến từ kỳ vọng giá cp có thể tăng trở lại khi 2020 kỳ vọng hạch toán 3000 tỷ khi bàn giao tháp Iris (4 tòa) còn lại của siêu dự án Centrosa, điều đã xảy ra tương tự như khi HDG hạch toán tháp Orchid (2018) và tháp Jasime (2019).

Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ: Centrosa không phải là "câu chuyện mới" với thị trường, trong khi đó đây cũng là tháp "cuối cùng" và gần như không còn khả năng thu thêm tiền từ bán hàng do dự án đã bán xong (đồng nghĩa với việc hạch toán Iris chỉ là thao tác về mặt kỹ thuật, chứ không phát sinh thêm cash flow "mới" như 2 lần hạch toán trước)

Ngoài ra, siêu dự án Centrosa với ~ 10k tỷ doanh thu, và lãi thuần mang về cho cổ đông ~ 2k tỷ (gấp đôi vốn hóa tại thời điểm 2017). Do đó TT có cơ sở để kỳ vọng giá cp HDG tăng mạnh mẽ, và sự thực nó đã tăng hơn 100% xác nhận kỳ vọng đó là đúng. Tuy nhiên với mức vốn hoá 1,2k tỷ 2016, và cho đến nay vốn hóa HDG đã đạt 3,2k tỷ, có nghĩa là toàn bộ LN của của siêu dự án Centrosa đã được phản ánh "hoàn toàn" vào giá.

Trong khi đó dự án Charm villa (gối đầu) sẽ lùi lại vào cuối năm do tình hình dịch bệnh, hay dự án thủy điện Sông Tranh vận hành tháng 7 TT cần sự xác nhận về hiệu quả hoạt động (tránh tình trạng như DPG khi vận hành Sơn Trà). TT đang ngày càng nhìn nhận HDG như là một công ty năng lượng, nếu bỏ qua doanh thu và lợi nhuận của mảng này, và nhìn thẳng vào IRR, thì với mức IRR khoảng 15%, nếu giả sử required rate đòi hỏi của nhà đầu tư ~ 12-13% thì NPV add up vào vốn hóa sẽ là bao nhiêu? Trong khi, doanh nghiệp phải đối mặt với rủi ro vận hành khối tài sản cố định khổng lồ do vấn đề kỹ thuật và thời tiết (nắng nóng và hạn hán kéo dài)

Về mặt kỹ thuật, HDG đang gặp 2 kháng cự là MA200, cũng như vùng đỉnh cũ.
=> Do đó, mặc dù upside HDG là có nhưng không cao (theo định giá fair value ~ 23-25k), Nhà_Đầu_Cơ cho rằng xét trên cả yếu tố FA lẫn TA thì HDG không hội tụ đủ các điều kiện để trở thành một cơ hội đầu tư hấp dẫn năm 2020 (trừ khi ý chí của market markers không nghĩ vậy)



DHC 

DHC có phiên tăng giá tốt Hqua do Kqkd quý 2/2020 tích cực. Những người theo trường phái CANSLIM chắc hẳn không thể bỏ qua cổ phiếu này. Nếu các bạn nhìn vào hình số 1 thì DHC bắt đầu đưa capex vào hoạt động (nhà máy giao long 2) chính thức từ Quý 3/2019. Và rõ ràng Quý 1/2019 và Quý 2/2019 (tức trước thời điểm Capex đưa vào vận hành) thì doanh thu và lợi nhuận DHC không tăng. 

 

Tuy nhiên giá cổ phiếu đã bắt đầu chạy từ cuối năm 2018, tức có nghĩa là giá đã chạy trước 3 quý, Và ngay sau khi ra bctc quý 4 tốt lập tức giá cp cũng tăng lên 40 (100%), nhưng thực ra trước khi có Kqkd quý 4 tốt thì quý 3 giá tăng 80% rồi (mặc dù LN quý 3 vẫn chưa tăng dù NM đã vận hành), vì vậy ad cho rằng giá cp đã phản ánh rất xa kỳ vọng của quý 4/2019 và cả quý 1 lẫn quý 2/2020. Và sau đó ra dù Kqkd quý 1/2020 rất tích cực xong cp đã bắt đầu vận động “khó” hơn hay nói đơn giản là phần “thân cá” của cp đã qua (không đề cập đến dịch Covid)







Khác CVT 2016, hay VNM (2015) khi capex đưa vào vận hành phải xác nhận Kqkd tích cực thì cp mới chạy thì DHC đã chạy trước đó 2 quý.
Sau 3 quý vận hành nhà máy (thời điểm vàng để Kqkd bứt tốc) và giá cp đã tăng 100% thì game này ad tham gia sẽ không có “vị thế” tốt (chứ không khẳng định DHC không thể tăng nữa). Vì tất cả những gì nhìn thấy được đều “đã trả giá” bằng tiền rồi.
Tuy nhiên, TT có thể kỳ vọng vào game thoái vốn của SSI như trường hợp của GIL năm 2016. Tuy nhiên, xét trên sự phản ánh sớm về giá, cũng như chất lượng tăng trưởng DHC và yếu tố định giá hiện tại (không có điều kiện để viết dài về vấn đề này), thì Ad sẽ bỏ qua. 





Giao lưu/trao đổi (qua message) facebookhttps://www.facebook.com/nhadauco8020/


Comments

Popular posts from this blog

Suy nghĩ về chu kỳ - rủi ro cũng là cơ hội

SUY NGHĨ VỀ CHU KỲ Chúng khoán là một ngành có tính chu kỳ rất cao, không riêng gì thị trường chung, mà bản thân nền kinh tế, ngành nghề hay doanh nghiệp nó có các chu kỳ riêng của nó. Nhưng nhà đầu tư lại có tâm lý overweight cho những gì đang xảy ra (lạc quan vs bi quan) và underweight bản chất "chu kỳ" của ngành nghề và doanh nghiệp đó. Nếu thiếu sự tỉnh táo, và bao quát, chúng ta rất dễ gặp vào rủi ro, cũng như không nhìn ra được cơ hội.  Chứng khoán là kỳ vọng tương lai  chúng ta đều biết là trong chứng khoán “tương lai” có ảnh hưởng lớn đến giá của cổ phiếu hơn so với “quá khứ” hay “hiện tại” của nó. Nhưng nếu chúng ta nghĩ một doanh nghiệp có tương lai tốt là một doanh nghiệp “đã và đang” tốt, nhưng “sẽ” còn “tốt hơn”. Nhưng tại sao chúng ta không chấp nhận một doanh nghiệp “đã và đang xấu” nhưng tương lai “bớt xấu” hơn. Nếu “đang tốt” và “sẽ tốt nữa” được coi là tốt lên, thì “xấu” và sẽ “bớt xấu đi” lại không được coi là tốt lên? Đây là sự nhìn nhận cảm tính và thi...

Tam quốc - nghĩ về sự quá tự tin

  Chúng ta vẫn còn nhớ trong Tam Quốc, Tào Tháo bắt Lữ Bố, diệt anh em nhà Viên Thiệu, Viên Thuật, đoạt Kinh Châu. Thắng như chẻ tre, nắm trong tay 2/3 trời đất. Đem 83 vạn đại quân Nam hạ, cuối cùng bại trong tay 2 nhà Tôn Lưu (7 vạn quân) trận Xích Bích. Sau đại bại này, Tào Tháo mất đi đại thế, ngồi nhìn thiên hạ chia 3, phải dưỡng binh, nuôi quân mất 10 năm trời. Và cho đến chết cũng không thể thống nhất giang sơn được nữa. Tương tự, Lưu Bị sau khi đoạt Kinh Châu, chiếm Xu yên Thục, đánh bại Tào Tháo ở Hán Trung, ngồi trên cao mà nhìn xuống Trung Nguyên. Khi đó, nước Thục trở nên là nước mạnh nhất, vác 73 vạn đại quân mà nước Thục mất 20 năm tích cóp sang đánh Đông Ngô trả thù cho anh em Quan - Trương, bại trong tay Lục Tốn tại Hao Đình. Cuối cùng bỏ mạng tại thành Bạch Đế. Trận thua đau này làm nước Thục tổn thương nguyên khí, và để lại dư âm rất nặng nề về sau. Chứng khoán ngẫm như đánh trận, chúng ta rất dễ thắng nhiều trận nhỏ trong uptrend, nhưng lại thua to ở những trận q...

Warren Buffet và cậu sinh viên - suy nghĩ của vị hiền triết Omaha về thị trường

Gần đây TTCK dấy lên nhiều bàn luận về bài viết của một giáo sư Đại học Newyork, đồng thời cũng là nhà kinh tế học đạt giải Nobel 2008 về thuyết thương mại mới (new trade theory) và kinh tế địa lý mới (new economic geography). Đây không phải lần đầu tiên Krugman phàn nàn và bi quan về thị trường, bản thân ông từng dự báo vào các năm 2017-2018 rằng kinh tế thế giới sẽ bước vào giai đoạn khủng hoảng mới. Tuy nhiên, sự kiện S&P tăng mạnh mẽ trước sự ngỡ ngàng, băn khoăn và khó hiểu của giới academics, Krugman đã xuất bản bài viết "TTCK không phải là nền kinh tế", trong đó ông nhấn mạnh về cái gọi là  disconnect  (ngắt kết nối) giữa nền kinh tế và TTCK Trên thế giới hay ở VN, dù những người ôm tiền vò đầu bức tóc không muốn chấp nhận nhìn TT tăng mà theo logic của họ TT cần phải giảm, hay phe full cổ nhanh chóng sớm tìm ra những lý do để hợp thức hoá quá trình tăng vừa rồi như việc Fed in tiền và các gói kích thích kinh tế của các chính phủ trên thế giới.Giữa những luồ...